Discuter:Accueil

Un article de Nimportequoipedia.

Bonjour,

Je suis Ftiercel et je tiens à me justifier. Je tiens d'abord à préciser que je n'ai rien fait à visage masqué puisque j'ai utilisé mon pseudo. Ce wiki n'est plus maintenu, et ce depuis au moins un an. Un internaute peut très bien tomber ici et se mettre à contribuer sur un wiki non maintenu qui part de zéro alors qu'il serait dans l'intérêt général qu'il contribue à un projet déjà avancé. C'est dans une logique de fusion des efforts que j'ai fait ça. Je ne suis pas plus propriétaire d'un site que d'un autre. J'ai juste fait en sorte de contribuer au projet le plus abouti. C'est une action avant tout de maintenance. J'ai pris la peine de lire tous les articles de la lettre A à la lettre C. Maintenant, si vous pensez que votre projet vaut le coup de vivre par lui-même, je veux bien restaurer les pages, mais je doute fort que ce projet puisse décoller. Je ne restaurerais les articles qu'après confirmation de votre part après avoir lu ce message.

PS : Vous noterez que je ne viens pas détruire vos pages utilisateur. Ftiercel 2 janvier 2011 à 08:25 (UTC)

Bonjour,

Concernant la page d'accueil, j'aurais pu comprendre. Mais supprimer tous les articles un à un pour les rediriger vers une page qui n'a pas de contenu (page d'accueil de la désencyclopédie), c'est quelque chose qui me dépasse complètement. Supprimer des pages qui ont du contenu (et qui, j'en suis sur, n'est pas en doublon sur la désencyclopédie), c'est purement absurde et c'est un manque de respect pour le site et pour le travail des autres. J'ai jamais rien vu de pareil depuis plus de 10 ans que j'administre des sites web. Pour information, le but de ce site web est différent de la désencyclopédie (même si les noms des sites peuvent se rapprocher), cf http://www.nimportequoipedia.com/wiki/Nimportequoipedia:%C3%80_propos.

Le contenu des articles est généralement quelque chose qui existe vraiment ou qui a du sens, mais qui n'intéresse pas forcément tout le monde (sortes de "private joke" si on veut). Alors que ce site n'ai pas été modifié depuis longtemps, c'est pas important, c'est surtout un projet personnel, c'est pour ça que j'ai jamais vraiment pris la peine de penser à le protéger plus que ça.

Alors par respect pour le travail de mes amis et d'autres internautes que je ne connais pas du tout, et aussi tout simplement parce que oui ce site web est différent de la désencyclopédie (cf les quelques pages "à propos" et la page d'accueil que vous avez supprimé), je vous confirme que je veux que vous restauriez le contenu des pages. Ça ne me dérange pas par contre qu'il y'ai un lien sur la page d'accueil vers la désencyclopédie (projet que je connais, que j'apprécie, et que je n'ai pas cherché à concurrencer).

--Napo 2 janvier 2011 à 10:14 (UTC)

Soit. Pages revertées. Ftiercel 2 janvier 2011 à 12:56 (UTC)